Справа № 159/6399/18
Провадження № 3/159/118/19
10 січня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши справу, що надійшла від УПП У Волинській області ДПП відділу організації несення служби в м. Ковелі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого за ст.ст. 178 ч. 3, 173 КУпАП, -
Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 30.11.2018 р., близько 23 год. 30 хв., в м. Ковелі на території залізничного вокзалу, в залі очікування залізничної станції, в громадському місці, розпивав пиво «Рогань», ємністю 1 літр, чим образив людську гідність і громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП. ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії.
Крім того, ОСОБА_1, 30.11.2018 р., близько 23 год. 30 хв., в м. Ковелі по вулиці Привокзальній, 1, на території залізничного вокзалу, в громадському місці, висловлювався нецензурними словами в адресу пересічних громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1правопорушень, передбачених ст. ст. 178 ч. 3, 173 КУпАП надійшли до суду 07.12.2018 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами адміністративної справи.
За вказаних обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Положеннями ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року № 590-VІІ, які вступили в дію з 23.10.2013 року, розміри ставок судового збору станом на 01.01.2019 встановлено у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 384,20 гривень.
Таким чином, з ОСОБА_1слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 178 ч. 3 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. Д. Наваляний