Справа № 161/103/19
Провадження № 1-кс/161/274/19
04 січня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП Волинської області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану автомобіля марки «VOLKSWAGEN T2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження №12018030000000568 від 26.12.2018, -
03 січня 2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану автомобіля марки «VOLKSWAGEN T2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження № 12018030000000568 від 26.12.2018, проведення якої просить доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.
Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність дослідити технічний стан причетного до ДТП автомобіля марки «VOLKSWAGEN T2».
Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12018030000000568 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 25 грудня 2018 близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN T2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Світле, Ковельського району, у с. Ситовичі, по вул. Лісовій, Ковельського району, поблизу буд. № 41, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід від тілесних ушкоджень помер.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030000000568 від 26.12.2018 судову інженерно-транспортну експертизу, дослідження технічного стану автомобіля марки «VOLKSWAGEN T2», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,на вирішення якої поставити наступні питання:
- в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки «VOLKSWAGEN T2» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до, під час, чи після ДТП?
- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?
- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов'язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху транспортного засобу?
Доручити проведення експертизи експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів такі матеріали: копію ухвали;у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об'єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1