Ухвала від 10.01.2019 по справі 161/357/19

Справа № 161/357/19

Провадження № 1-кс/161/421/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 10 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12019030010000087 від 08.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12019030010000087 від 08.01.2019 року, до проведення якої доручити судово-медичному експерту Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що Досудовим слідством встановлено, що 07.01.2019 року близько 20 год. 15 хв. водій автомобіля марки ZX AVTO LAND MARK н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Гордіюк зі сторони пр. Соборності здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Кравчука допустив зіткнення з автомобілем марки Чері Тіго н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Гордіюк прямо. Внаслідок вказаної ДТП т/з отримали механічні пошкодження, а водій та пасажири Чері Тіго н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , та водій ZX AVTO LAND MARK н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 08.01.2019 року відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 120190300100000087, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі тілесних ушкоджень не можливо, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої доручити судово-медичному експерту Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 .?

- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаний в клопотанні?

Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали;

- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

- медичну документацію хворого гр. ОСОБА_6

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
79113003
Наступний документ
79113005
Інформація про рішення:
№ рішення: 79113004
№ справи: 161/357/19
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи