Справа № 159/6564/18
Провадження № 2-о/159/18/19
11 січня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Секунь Старовижівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Псебай Краснодарського краю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла матір заявника - ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер батько заявника - ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3.
Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли всі права та обов'язки, що належали їм на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок їх смерті, а саме - право на квартиру АДРЕСА_1. Заповіти від імені померлих не посвідчувалися. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік (батько заявника) - ОСОБА_3, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку встановленого не заявив про відмову від неї. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла заявник шляхом подачі нотаріусу протягом шести місяців після його смерті заяви про прийняття спадщини.
При зверненні заявника до нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом було виявлено, що в свідоцтві про одруження батьків заявника рік народження батька - ОСОБА_3 вказаний «1927», а в свідоцтві про його смерть зазначено, що він помер у віці 90 років, тобто рік його народження «1926». Вказані розбіжності унеможливлюють видачу свідоцтва про спадщину за законом.
Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Секунь Старовижівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Псебай Краснодарського краю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась, однак попередньо подала суду письму заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року підтверджується зібраними по справі доказами.
Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 11.08.1954 року, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Секунь Старовижівського району Волинської області.
Відповідно до записів у будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_2, встановлено, що у вказаній квартирі були зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, а саме - на квартиру АДРЕСА_2, встановлено, що дане житло на праві приватної власності належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився 1926 року.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 15.09.1951 року ОСОБА_3, 1927 року народження, 28.08.1951 року уклав шлюб з ОСОБА_5, 1927 року народження та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_3».
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 16.08.2016 року Ковельським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в віці 90 років. Місце смерті м. Ковель Волинської області.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 09.10.1976 року шлюбу серії НОМЕР_4, встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
Крім цього, з свідоцтва про народження заявника, встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 року в смт. Псебай Краснодарського краю, а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються прізвище, ім'я, по батькові заявника, померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, місце народження, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності у свідоцтві про одруження в даті народження ОСОБА_3 є результатом допущеної помилки.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.08.1951 року Гудаутською міськрадою депутатів трудящих Абхазської АСС зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Секунь Старовижівського району Волинської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Псебай Краснодарського краю.
Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.
Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення: 28.08.1951 року Гудаутською міськрадою депутатів трудящих Абхазської АСС (актовий запис № 97) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Секунь Старовижівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Псебай Краснодарського краю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий:П. Ю. Бойчук