Справа № 158/523/18
Провадження № 1-кп/0158/10/19
09 січня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №12018030100000088 від 28.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження №12018030100000088 від 28.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.05.2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На даний час термін дії ухвали про надання дозволу на затримання закінчився, тому прокурор просить повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Так як об'єктивний розгляд клопотання за відсутності особи, стосовно якої воно подане, є не можливим, її явка в судове засідання є обов'язковою, місце перебування ОСОБА_5 не відоме, строк дії ухвали суду про дозвіл на затримання для доставки в судове засідання від 25.05.2018 року закінчився, тому суд вважає необхідним повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченої ОСОБА_5 винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, даних про її особу, тривалою відсутністю його за місцем проживання, суд вважає за необхідне повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, суд, -
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.
Дані процесуального прокурора: ОСОБА_3 , адреса місця роботи: м. Ківерці вул. Незалежності, 14 Волинської області, тел. (03365) 40405.
Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику Ківерцівського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1