Справа № 158/48/19
Провадження № 1-кс/0158/22/19
09 січня 2019 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
09.01.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся т.в.о. заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000012 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 03.01.2019 року близько 20:00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 умисно наніс декілька ударів руками по обличчю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив останній легкі тілесні ушкодження.
04.01.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019030100000012.
Під час досудового розслідування встановити механізм нанесення, розташування, локалізацію та ступінь тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не виявилось можливим, так як для цього необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання т.в.о. заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи є обов'язковим, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які небуть тілесні ушкодження?
- Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричиненні?
-Якщо «так» то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?
- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 бути утворенні у результаті падіння з висоти власного зросту?
- Чи могла ОСОБА_5 завдати собі ці тілесні ушкодження самостійно?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
- Чи є тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 небезпечними для життя?
- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо «так» то яка саме кількість ударів нанесених ОСОБА_5 , та їх послідовність?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1