Ухвала
11 січня 2019 року
м. Київ
справа № 335/12379/17
провадження № 61-240ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про визнання заповіту недійсним,
У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_5, посвідчений 20 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я. С., зареєстрований в реєстрі за № 1753.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року, позов задоволено. Визнано недійсним заповіт від 20 жовтня 2015 року, складений від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я. С., зареєстрований в реєстрі за № 1753. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн.
27 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року.
Витребувати із Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя цивільну справу № 335/12379/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко ЯнаСтаніславівна, про визнання заповіту недійсним.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук