Ухвала
09 січня 2019 року
м. Київ
справа № 552/4143/17
провадження № 61-46519ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частину майна,
Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частину майна.
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з клопотаннями про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка було надіслана йому разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв