Ухвала від 10.01.2019 по справі 926/1967/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2019 року Справа № 926/1967/18

За позовом Департамента економіки Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства «Клініка мікрохірургії ока Медікус-Чернівці»

про розірвання договору оренди та звільнення приміщення

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Замрій Г.В. - керівник.

СУТЬ СПОРУ: Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємства "Клініка мікрохірургії ока Медікус-Чернівці" про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 243 від 23.11.2015 р. та звільнення приміщення площею 432 м.кв., що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 226, м. Чернівці.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.11.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 11.12.2018 року, зобов'язано позивача надати обґрунтовані підстави залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління охорони здоров'я Чернівецької міської ради та Чернівецьку міську раду. Відповідача зобов'язано надати відзив на позовну заяву, докази які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

10.12.2018 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву Вх. № 4037, в якому останній заперечує щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою суду від 11.12.2018 р. відкладено підготовче провадження на 10.01.2019 р.

10.01.2019 року через канцелярію позивач надав клопотання про затвердження мирової угоди у справі.

В судовому засіданні 10.01.2019 р. представник відповідача підтримав клопотання про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 926/1967/18 наступного змісту:

Ми, які нижче підписалися:

Позивач - Департамент економіки Чернівецької міської ради, (надалі - Позивач), в особі директора, заступника голови ліквідаційної комісії департаменту економіки Чернівецької міської ради Гавриша Віталія Ярославовича, який діє на підставі розпорядження Чернівецького міського голови № 1357-к від 26.09.2018 р., протоколу засідання ліквідаційної комісії від 04.01.2019 р., Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Положення про департамент економіки, Положення про оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Чернівців, Положення про порядок розрахунку плати за оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Чернівців та інших нормативних актів

Відповідач - Приватне підприємство «Клініка мікрохірургії ока Медікус-Чернівці» (надалі - Відповідач), в особі директора Замрій Г.В., яка діє на підставі Статуту

під час судового розгляду Господарським судом Чернівецької області справи № 926/1967/18 за позовом департаменту економіки Чернівецької міської ради до Приватного підприємства «Клініка мікрохірургії ока Медікус-Чернівці» про розірвання договору оренди та звільнення приміщення відповідно до прав, наданих сторонам по справі, керуючись статтями 192 Господарського процесуального кодексу України досягли згоди про припинення судового спору на умовах, визначених цією Угодою:

1. Позивач та Відповідач домовились про те, що нежилі приміщення в будинку, розташованому за адресою вулиця Героїв Мадану, 226, м. Чернівці залишаються в оренді Відповідача на умовах діючого Договору оренди № 189 від 23 листопада 2016 року.

2. Сторони зобов'язуються не вчиняти будь-яких процесуальних та/або інших дій, спрямованих на невиконання умов цієї Угоди.

3. Сторони заявляють про примирення та врегулювання судового спору між ними, який знаходиться в провадженні Господарського суду Чернівецької області (справа № 926/1967/18) та ініціюють винесення судом ухвали про припинення провадження у справі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

4. Зазначена мирова угода є підставою для припинення (закриття) провадження по справі № 926/1967/18.

5. Сторони домовились, що судові витрати Відповідач відшкодовує Позивачу в повному обсязі.

6. Сторони стверджують, що після визнання судом цієї мирової угоди всі спірні питання між Сторонами є такими, що вирішені остаточно і майнових претензій, на момент укладення цієї угоди, Сторони одна до одної не мають.

7. Мирова угода набирає чинності після її підписання та прийняття ухвали Господарського суду Чернівецької області про її схвалення.

8. Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, один примірник для надання Господарському суду Чернівецької області з метою приєднання його до матеріалів справи № 926/1967/18 .

2. Закрити провадження у справі № 926/1967/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом Чернівецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Строк пред'явлення до виконання - до 10.01.2022 року.

Суддя Миронюк С.О.

Попередній документ
79112528
Наступний документ
79112530
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112529
№ справи: 926/1967/18
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди; комунального та державного майна