18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 січня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/1290/18
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АДМ Трейдінг Україна”, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16А
до фермерського господарства “Лани України”, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Летичівка, вул. Гагаріна, 197
про стягнення 422 533,77 грн. штрафних санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “АДМ Трейдінг Україна” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства “Лани України” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 422 533,77 грн. за прострочення зобов'язання щодо поставки товару - насіння соняшнику згідно договору поставки від 10.10.2018р. №319_001105, та відшкодування судових витрат.
Сторони, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання вдруге не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
До початку судового засідання 11.01.2019р. позивач надіслав до суду заяву від 03.01.2019р. №03/19 про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору з відповідачем в позасудовому порядку. В заяві просить суд прийняти відмову позивача від позову з одночасним закриттям провадження у справі. Позивач також просить повернути йому з державного бюджету України 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, матеріали справи і письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, прийнявши його відмову від позову, та закрити провадження у справі. Одночасно належить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 191, 130, 234, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №925/1290/18 - закрити.
Клопотання позивача про повернення йому 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “АДМ Трейдінг Україна”, (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16-А, ідентифікаційний код 20027449) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 30 листопада 2018 року №00203078
в сумі 3 169,00 грн. (три тисячі сто шістдесят дев'ять гривень).
Оригінал платіжного доручення залишити в справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.
Суддя Г.М. Скиба