Ухвала від 10.01.2019 по справі 918/469/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., при секретарі судового засідання Коваль С.М., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

клопотання ліквідатора №01-21/918/469/16/201 від 22.11.2018 року про надання згоди на реалізацію майна

В судове засідання представники сторін та ліквідатор не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року Приватне підприємство виробничо-комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна В. А.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року.

21.02.2018 року матеріали справи №918/469/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

25.09.2018 року до господарського суду Рівненської області із Верховного суду повернулись матеріали справи №918/469/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом, після касаційного оскарження.

26.11.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-21/918/469/16/201 від 22.11.2018 року про надання згоди на реалізацію майна.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Рівненської області від 27.11.2018 року №01-04/136/2018 та витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 року, у зв"язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А., справу 918/469/16 передано на розгляд судді Марачу В.В..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2018 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження суддею Марачем В.В..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 29.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2018 року клопотання про надання згоди на реалізацію майна призначено до розгляду в судовому засіданні.

08.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-21/918/469/16/7 від 08.01.2019 року про залишення клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна без розгляду.

В судове засідання 10.01.2018 року представники сторін та ліквідатора не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

?Відповідно до ч.5 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, клопотання ліквідатора №01-21/918/469/16/7 від 08.01.2019 року про залишення клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 169, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна у справі №918/469/16 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
79112477
Наступний документ
79112479
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112478
№ справи: 918/469/16
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
25.01.2026 00:16 Господарський суд Рівненської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.09.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.09.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост"
за участю:
Гощанська селищна рада
Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
заявник:
Національний банк України
Національний Банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
ГУ ДПС у Рівненській області
Національний банк України
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укрсоцбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
представник позивача:
Кравчук О.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І