Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
10 січня 2019 року Справа № 912/2454/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2454/18
за позовом Громадської організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України", 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ушакова, 3-Б
до відповідача-1 Міської ради міста Кропивницького, 25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, Глинки, 2
відповідача -3 Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, і.к. 37623993)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кіровоградської обласної організації Товариства Сприяння обороні України, 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 84
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
Управління молоді та спорту Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
Міністерства оборони України, 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6
про визнання права власності,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - Покаленко В.В., довіреність № 261-мр/з від 28.12.18;
від відповідача 2 - Бурковський І.В., довіреність № 26/18 від 16.10.18;
від відповідача 3 - участі не брали;
від 3-іх осіб - участі не брали
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Громадської організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України" до Міської ради міста Кропивницького та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про визнання права власності на нежилу будівлю під літерою "А" загальною площею 265,7,8 кв.м., рік побудови 1950 р., прибудову літ. а загальною площею 9,8 кв.м., прибудову літера а1 загальною площею 9,6 кв.м., прибудову літ. а2 загальною площею 119,8 кв.м., ґанок з козирком літера кр загальною площею 2 кв.м, гараж літера Б загальною площею 24,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Ушакова, 3-б за набувальною давністю з покладенням судових витрат на відповідачів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми статті 344 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років або нерухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.
Ухвалою від 18.09.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 16.10.18.
09.10.2018 Міською радою міста Кропивницького подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 1 вважає позов необґрунтованим безпідставним та проcить відмовити в задоволенні позовних вимог.
09.10.2018 відповідачем 1 подано заяву про залучення третіх осіб, відповідно до якої останній просить залучити до уачтсі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького та Управління молоді та спорту Міської ради міста Кропивницького.
11.10.2018 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області надійшов лист від 09.10.2018 №332-24, який за своїм змістом є відзивом на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 2 зазначає, що заявлені Громадською організацією "Міський спортивний клуб товариства сприяння оборони України" позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, не можуть бути задоволенні.
Протокольною ухвалою від 16.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2454/18 до 15:00 год. 30.10.2018.
22.10.2018 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області подано клопотання про необхідність заміни відповідача, відповідно до якого відповідач 2 просив поставити на обговорення питання перед позивачем про необхідність заміни відповідача Регіональне відділення ФДМУ по Кіровоградській області на Міністерство оборони України.
24.10.2018 позивачем подані відповіді на відзив відповідача 1 та відповідача 2 від 22.10.2018.
Крім того, 24.10.2018 позивачем подано клопопотання про заміну належного відповідача, відповідно до якого останній, керуючись ст. 48 Господарського процесуального кодексу України просить замінити первісного відповідача Міську раду міста Кропивницького на належного відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького.
30.10.2018 Кіровоградською обласною організацією товариства сприяння обороні України подані пояснення щодо позову від 22.10.2018.
30.10.2018 Міською радою міста Кропивницького подані клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою від 30.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2454/18 до 12:00 год. 05.11.2018.
01.11.2018 позивачем подані Додаткові обґрунтування до позовної заяви.
Ухвалою від 05.11.2018 клопотання Міської ради міста Кропивницького від 05.10.18 про залучення третіх осіб задоволено; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького та Управління молоді та спорту Міської ради м. Кропивницького; клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області від 19.10.18 про необхідність його заміни на іншого відповідача - Міністерство оборони України залишено без розгляду; клопотання Громадської організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України" від 22.10.18 про заміну неналежного відповідача залишено без розгляду; клопотання Громадської організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України" від 01.11.18 про залучення співвідповідача задоволено та залучено до участі у справі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького у якості співвідповідача; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2454/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 912/2454/18 до 23.11.2018 о 10:00 год.
19.11.2018 Міською радою міста Кропивницького надані пояснення щодо позовної заяви від 19.11.2018 №1016/17-у.
Ухвалою від 23.11.2018 залучено за ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України; відкладено підготовче засідання у справі № 912/2454/18 до 10.12.2018 о 15:00 год.; зобов'язано позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, залученої вказаною ухвалою, а докази такого направлення надати суду; відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановлено третій особі, залученій цією ухвалою, строк для подання пояснень третьої особи щодо позову та відзиву протягом 5 днів з дня їх отримання, але не пізніше дати наступного підготовчого засідання, а також витребувано від Кіровоградського ОБТІ матеріали реєстраційної справи на об'єкти нерухомого майна (приміщення стрілецького тиру) за адресою: м.Кропивницький, вул. Ушакова 3-б (колишня адреса Ушакова, 1а).
27.11.2018 та 29.11.2018 Громадською організацією "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України" подані заяви про виконання ухвали суду.
05.12.2018 Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, на виконання ухвали суду від 23.11.2018 надану інвентаризаційну справу №27236 по вул. Ушакова, 3б в м.Кропивницький.
Ухвалою від 10.12.2018 закрито підготовче провадження у справі №912/2454/18, справу призначено до судового розгляду по суті на 17.12.2018 на 09:00 год.
14.12.2018 Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Кіровоградській області надано до матеріалів справи ксерокопію листа ФДМУ від 20.07.2018 №10-24-14579 з додатками, щодо майна ДТСААФ.
Протокольною ухвалою від 17.12.2018 на підставі п. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2454/18 до 15:00 год. 10.01.2019.
Позивач, відповідач 3 та треті особи участь повноважних представників в судовому засіданні 10.01.2019 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.
В судовому засіданні представниками відповідача 1 та відповідача 2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд задовольняє клопотання відповідача 1 та відповідача 2 про відкладення розгляду справи та на підставі положень ст. 202, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне викликати позивача - Громадську організацію "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України" у судове засідання з розгляду справи, для надання пояснень та визнає його явку в судове засідання обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Усне клопотання представників відповідача 1 та відповідача 2 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №912/2454/18 до 17.01.2019 о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.
4. Явку позивача - Громадської організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України", 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ушакова, 3-Б у судове засідання з розгляду справи № 912/2454/18 , що відбудеться 17.01.2019 о 16:00 год. визнати обов'язковою.
5. Викликати позивача - Громадську організацію "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України", 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ушакова, 3-Б у судове засідання з розгляду справи № 912/2454/18, що відбудеться 17.01.2019 о 16:00 год. для надання пояснень.
6. Роз'яснити позивачу - Громадській організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України", 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ушакова, 3-Б:
- Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- Відповідно до ч. 4 статті 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Примірники ухвали вручити або надіслати позивачеві (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ушакова, 3-Б), відповідачеві-1 (25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), відповідачеві-2 (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, Глинки, 2), відповідачеві-3 (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) Кіровоградській обласній організації Товариства Сприяння обороні України (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 84), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) та Управлінню молоді та спорту Міської ради м. Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6).
Повний текст ухвали буде складено 11.01.2019р.
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.