Ухвала від 11.01.2019 по справі 910/9131/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2019Справа № 910/9131/16

Суддя Яковенко А.В., розглянувши заяву УніКредит Банк АГ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі №910/9131/16

За заявою: Приватного акціонерного товариства "Креатив" (ідентифікаційний код 31146251)

про: банкрутство

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9131/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 (попереднє засідання) затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Креатив", до якового включено, зокрема вимоги УніКредит Банк АГ на суму 223 372 730,25грн.

06.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява УніКредит Банк АГ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі №910/9131/16

Станом на 06.11.2018, матеріали справи №910/9131/16 перебували у Верховному Суді.

Вподальшому, суддя Яковенко перебувала у відпустці.

Після виходу з відпустки, суд встанови в наступне.

Вказана заява обґрунтована наявністю істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Згідно з ч. 4 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 320, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву УніКредит Банк АГ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі №910/9131/16 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви призначити на 11.02.2019 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 7.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

5. Запропонувати ліквідатору подати відзив на заяву у строк до 01.02.2019.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя А.В. Яковенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
79112430
Наступний документ
79112433
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112431
№ справи: 910/9131/16
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.11.2024)
Дата надходження: 19.05.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
25.03.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа позивача:
ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creaitive Group Public Limited)
арбітражний керуючий:
АК Кізленко В.А.
відповідач (боржник):
Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited)
Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Креатив"
за участю:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК"
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
Компанія Сентрал Фармінг Трейд ЕлПі
ТОВ "БЕРЕГАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
АК Струць Микола Петрович
Журба С.І
Арбітражний керуючий Кізленко В. А
Красовський І.В
КРЕДІ АГРІКОЛЬ КОРПОРЕЙТ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ БАНК (CREDIT AGRICOLE CORPORATE & INVESTMENT BANK)
ЛАНДЕСБАНК БАДЕН-ВЮРТТЕМБЕРГ
Приватне підприємство "Славкіно"
Публічне акціонерне товариство "Піреус БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ОЩАДБАНК"
Селянське (фермерське) господарство "ПРОМЕТЕЙ"
АК Струць Микола Петрович
ТОВ "ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН"
Фермерське господарство "МАКСИМ"
Фермерське господарство "НАТОН"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
кредитор:
"УніКредит Банк АГ (UniCredit Bank AG)
Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К"
Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К",
АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. ТОВ "МЮФ Інтегрітес"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Амстердам Трейд Банк Н.В. (Amsterdam Trade Bank N.V.)
Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited)
Виробничо-торгове підприємство "Кром" Барбара Кром
Виробничо-торгове підприємство "КРОМ" Барбара Кром ("KROM", Barbara Krom)
Відкрите акціонерне товариство "Митіщинскій молочний завод"
Відкрите акціонерне товариство "Митіщінскій молочний завод"
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
ВТБ Кепітал плк (VTB Capital plc)
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління ДФС у Миколаївській області
ДІР КРЕДІТ, ІНК (DEERE CREDIT, INK)
Екпорт Девелопмент Канада (Export Development Canada) ТОВ "Дентонс ЮРОП"
ЕКСПОРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КАНАДА (EXPORT DEVELOPMENT CANADA)
Експортно-імпортний банк США
Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) (Erste Group Bank AG (London Branch))
ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.)
INTESA SANPAOLO S.P.A. (ІНТЕСА САНПАОЛО С.П.А.)
Приватна виробнича фірма "Агроцентр"
Приватне підприємство " Агрохім"
Приватне підприємство "Еллада"
Приватне піприємство "ЕЛЛАДА"
Приватно-орендна агрофірма "Україна"
Публічне акціонерне товариство "Піреус БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (ПАТ "Укрсоцбанк")
Селянське (фермерське) господарство "Геркулес"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА СТЕПОВЕ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Деренківець"
Сосієте Женераль (Societe Generale)
CREDIT EUROPE BANK N.V. (КРЕДІТ ЮРОП БАНК Н.В.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "АВІАС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селлар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс "ЕРА"
Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія)
УніКредит Банк АГ (UniCredit Bank AG) юридична особа за законодавством Федеративної Республіки Німеччина
Фермерське господарство "Віктор"
Фермерське господарство "Князівське"
Фермерське господарство "СВГ-Благород"
Landesbank Berlin AG (Ландесбанк Берлін АГ)
"Wist" Sp. z o.o.
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Креатив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"