Ухвала від 11.01.2019 по справі 923/1151/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

11 січня 2019 року Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1151/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Ухвалами суду від 02.01.2019р. призначено судові засідання на 16.01.2019р. на 10 год. 00 хв. та на 11 год. 00 хв.

10.01.2019р. до суду звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" із заявою про участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Так обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що 16.01.2019р. в різних судах України відбуватиметься 7 судових засідань у справах за участю банку, у зв'язку з чим останній просить провести судові засідання з розгляду справи №923/1151/15 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом м.Києва, а у випадку неможливості встановлення зв'язку з Господарським судом м.Києва (або з інших причин) - доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Печерському районному суду м.Києва, або Подільському районному суду м.Києва, або Шевченківському районному суду м.Києва, або Київському окружному адміністративному суду, або Окружному адміністративному суду м.Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Касаційному господарському суду, або Касаційному адміністративному суду, або Голосіївському районному суду м.Києва, або Дарницькому районному суду м.Києва, або Дніпровському районному суду м.Києва, або Оболонському районному суду м.Києва, або Солом'янському районному суду м.Києва, або Великій Палаті Верховного Суду.

Враховуючи, що заявником визначено для проведення відеоконференції Господарський суд м.Києва, при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання в даному суді встановлено, що у Господарському суді м. Києва відсутній вільний час для проведення судових засідань 16.01.2019р. о 10:00 та об 11:00 в режимі відеоконференції.

Що стосується решти клопотання ПАТ "Сбербанк", то, як зазначено вище, відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В даному випадку заявником, окрім визначеного суду, зазначено ще 16 судів, отже клопотання в цій частині не відповідає приписам наведеної норми закону.

З огляду на викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні 16.01.2019р. у справі № 923/1151/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 11.01.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
79112194
Наступний документ
79112196
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112195
№ справи: 923/1151/15
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.02.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
21.05.2020 11:10 Господарський суд Херсонської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
15.07.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
03.09.2020 15:30 Господарський суд Херсонської області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
30.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
18.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
06.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
09.11.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 11:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
арбітражний керуючий:
Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
арк та м.севастополі, кредитор:
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
відповідач (боржник):
ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"
заявник:
Мацак Олексій Валерійович
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "БМ-2018"
АТ "Сбербанк"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Нова Каховка
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
ГУ ДФС у Херсонській області
Закрите акціонерне товариство "Регіональне товариство силових енергетичних машин" (ЗАТ "Росенергомаш")
Закрите акціонерне товариство "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
ЗАТ "Електромеханічні заводи-Україна"
ЗАТ "Регіональне товаритство силових енергетичних машин"
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
КП "Міський водоканал"
Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській області
Фізична особа-підприємець Осипенко Людмила Олександрівна
ПрАТ "Завод крупних електричних машин"
Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних
Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Фізична особа- підприємець Стрежнєв Юрій Володимирович
ФІзична особа-підприємець Стрижнєв Ю.В.
ФІзична особа-підприємець Стрижнєв Ю.В., орган або особа
ТОВ "НВП "НКЕМЗ"
ТОВ "Свісс Партнерз"
ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
ТОВ "Фінансгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Зак
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоратив
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"
представник:
Зінкевич Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
МИШКІНА М А
ТАРАН С В