Ухвала від 10.01.2019 по справі 921/27/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/27/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№29 від 09.01.2019) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Прудивуса Івана Богдановича, АДРЕСА_1,46 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№29 від 09.01.2019), направлена суду згідно відмітки пошти 22.12.2018, про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Прудивуса Івана Богдановича, м. Тернопіль, 84055,46 грн заборгованості, в тому числі: 66666,68 грн - заборгованість за кредитним договором №Б/н від 20.02.2018; 3744,44 - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10000 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 3644,34 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому, згідно ч.3 ст.147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути виключно юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст.149 ГПК України).

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник зазначає, що Прудивус Іван Богданович є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Згідно з частиною 1 статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 50 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою.

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.10 вищевказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом станом на 10.01.2019, підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця Прудивуса Івана Богдановича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) припинена з 18.12.2018.

Тобто, заява про видачу судового наказу у даному випадку пред'явлена до Прудивуса Івана Богдановича як до фізичної особи-підприємця (суб'єкта господарювання), тоді як останній припинив свою підприємницьку діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, у випадку якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 1, 6 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки станом на дату звернення Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суду з даною заявою підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця Прудивуса Івана Богдановича припинено, а заява про стягнення коштів з фізичної особи не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч.2 ст.153 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 147, 148, 151-153, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Прудивуса Івана Богдановича (АДРЕСА_1) 84055,46 грн заборгованості за кредитним договором №Б/н від 20.02.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.01.2019) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст.255-256 ГПК України.

Суддя С.Г. Стопник

Попередній документ
79112107
Наступний документ
79112109
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112108
№ справи: 921/27/19
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: