Ухвала від 09.01.2019 по справі 922/53/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2019 м ХарківСправа № 922/53/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Насінневе" (відповідач), згідно якої просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2006 року, укладеного між Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області та Приватним акціонерним товариством "Насінневе", який зареєстровано за №040769600010 від 21.02.2017, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, зазначеній у позовній заяві.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язана, до подання позовної заяви, надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, вимоги згаданої вище статті 172 ГПК України чітко встановлюють, що надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів здійснюється виключно листом з описом вкладення.

У даному разі, на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем подано поштовий чек від 29.12.2018 року, зі змісту якого не можливо встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позову документів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.01.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова

Попередній документ
79112087
Наступний документ
79112089
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112088
№ справи: 922/53/19
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 23:05 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
11.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
13.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 09:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖИЛЯЄВ Є М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області
3-я особа позивача:
Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області
Парасковіївська сільська рада
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Насінневе"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Державний кадастровий реєстратор відділу Держгеокадастру у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлана Миколаївна
смт. шевченкове, відповідач (боржник):
Приватне АТ "Насінневе", м. Дніпро
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА О О
СУХОВИЙ В Г