Ухвала від 11.01.2019 по справі 920/1397/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2019 Справа № 920/1397/15

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1397/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт", м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 р. та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2018 року у справі №920/1397/15 колегією суддів було призначено підготовче засідання на 09 січня 2019 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

03.01.2019 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.12.2018 по справі № 920/1397/15.

У зв'язку з відпусткою члена колегії - судді Заєць С.В. 09 січня 2019 судове засідання у справі № 920/1397/15 не відбулось.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Враховуючи необхідність гарантування третій особі можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 920/1397/15 зупинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.01.2019.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ: ис) С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ: (підпис) В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА

Попередній документ
79112029
Наступний документ
79112031
Інформація про рішення:
№ рішення: 79112030
№ справи: 920/1397/15
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012,33 грн.
Розклад засідань:
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
01.02.2026 15:37 Господарський суд Сумської області
23.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
15.04.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
16.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
31.08.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
17.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
19.09.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
за участю:
Арбітражний суд м. Москви
Північний апеляційний господарський суд
Солом'янський районний суд м. Києва
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку"
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДІДИЧЕНКО М А
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"