про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 січня 2019 року Справа № 915/1103/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: Кирпичова О.Г. - довіреність від 01.01.2017р.,
від відповідача: Чуб Т.В. - ордер від 08.01.2019р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом приватного підприємства "ЯВІР-2005",
36007, вул.Хлібозаводська, 7 , м. Полтава;
до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",
54017, вул. 1-а Слобідська, 120, м.Миколаїв;
про стягнення основного боргу та штрафу, а загалом грошових коштів у сумі 518707 грн. 62 коп. за договором про надання послуг з фізичної охорони від 16.05.2014 № Хн/630-ф, -
Приватним підприємством (ПП) "ЯВІР-2005" пред'явлено позов до державного підприємства (ДП) "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 518707 грн. 62 коп., із яких: 432256 грн. 35 коп. - основний борг; 86451 грн. 27 коп. - штраф; з посиланням на неналежне виконання ДП "Миколаївський бронетанковий завод" зобов'язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг з фізичної охорони від 16.05.2014 № Хн/630-ф (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ПП "ЯВІР-2005" нараховано штраф у порядку п. 6.3 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На адресу суду 04.01.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та заява про визнання позову.
У підготовчому засіданні судом було з'ясовано, що представником відповідача наведені вище клопотання та заяву надіслані позивачу, втім не отримані.
Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку на пояснення позивача на заяву та клопотання відповідача, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/1103/18 до судового розгляду по суті на 22.01.2019 об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
3. Запропонувати позивачу надати суду пояснення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та заява про визнання позову.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.