ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
08 січня 2019 року Справа № 913/634/18
Провадження № 18/913/634/18
За позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокурори Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах
1-го позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,
2-го позивача - Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
до 1-го відповідача - Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Пожзахист - Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 77 415 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Рвачов О.О.
У засіданні брали участь:
від прокуратури: Полякова С.О., прокурор, посвідчення № 048615 від 10.11.2017,
від 1-го позивача: представник не прибув,
від 2-го позивача: представник не прибув,
від 1-го відповідача: представник не прибув,
від 2-го відповідача: представник не прибув,
Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивачів заявлено вимоги про:
- визнання недійсним рішення тендерного комітету відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, оформлене протоколом № 134 від 24.10.2018 про намір укласти договір у процедурі відкритих торгів;
- визнання недійсним договору № 94/18 від 06.11.2018, укладеного між відділом освіти Лисичанської міської ради Луганської області та ТОВ ВКФ "Пожзахист - Сервіс" на закупівлю послуг з діагностики та перезарядження первинних засобів пожежогасіння на загальну суму 77 415,00 грн без ПДВ.
Сторони участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце підготовчого засідання у справі судом повідомлялися належним чином.
Відповідачі відзивів на позовну заяву суду не подали.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції відповідачів щодо заявлених прокурором позовних вимог, суд пропонує відповідачам подати відзиви на позовну заяву, для чого, на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який був встановлений судом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку сторін, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, надання можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Частиною 4 статті 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.2019 о 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачам строк для подачі відзивів на позовну заяву по 22.01.2019 (включно).
4. Відповідачам у строк до 22.01.2019 (включно) подати суду відзиви на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
5. Позивачам у строк до 01.02.2019 подати суду відповіді на відзиви відповідачів з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України (у разі їх одержання).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко