Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
11 січня 2019 року Справа № 912/2828/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Безчасної Н.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2828/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Енерджі"
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 4 425 958,37 грн.
представники:
від позивача - Волосна Я.О., довіреність № 7/10/18-01 від 17.10.18;
від позивача - ОСОБА_2 директор;
від відповідача - Івахнюк Ю.В., довіреність № 187 від 20.02.18,
встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Енерджі" до дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 4 425 958,37 грн., з яких: 4 284 341,92 грн. - сума основного боргу по договору купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 87/2901-2018 від 31.01.2018, 1285,30 грн. - пеня, 128,53 грн. - штраф, 69457,41 грн. - 3% річних, 70745,20 грн. - інфляційні збитки. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 66389,39 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50850,00 грн., орієнтовний розрахунок яких додано до позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 87/2901-2018 від 31.01.2018.
Ухвалою від 12.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2828/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.12.2018 об 12:00 год. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.
29.11.2018 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву від 29.11.2018 № 1411, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 250 000,00 грн. основного боргу та 98 773,03 грн. грошових вимог, пов"язаних з порушенням договірних зобов"язань.
07.12.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.
В судовому засіданні 07.12.2018 представник відповідача повідомив про часткову сплату основного боргу в сумі 250 000,00 грн., на підтвердження викладеного подав платіжні документи.
Представник позивача в судовому засіданні 07.12.2018 підтвердив надходження платежів в погашення суми основного боргу зазначених відповідачем.
В підготовчому засіданні 07.12.2018 оголошено перерву до 11.01.2019.
04.01.2019 від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо розрахунку штрафу та пені від 28.12.2018 № 1761. Крім того, позивачем подано до суду відповідь на відзив відповідача від 28.12.2018 № 1760, за змістом якого позивач повідомив, що заявлена до стягнення сума основного боргу в розмірі 4 284 341,92 грн. повністю сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі, в зв"язку з чим зазначив про відсутність предмету спору в частині стягнення суми основного боргу та закриття провадження у справі в цій частині.
10.01.2019 відповідачем подано до суду додаткові письмові пояснення від 03.01.2019.
11.01.2019 до суду надійшла заява позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 09.01.2019 р., відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сум 43 350,00 грн.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що 4 284 341,92 грн основного боргу відповідач сплатив позивачу після пред'явлення позову до господарського суду, про що свідчать платіжні доручення № 3131 від 24.10.2018, № 3167 від 29.10.2018, № 3401 від 19.11.2018, № 3654 від 11.12.2018, № 3679 від 13.12.2018, № 3706 від 20.12.2018, № 3807 від 26.12.2018, № 3895 від 28.12.2018 (а. с. 151-153, 172-177).
Тому часткова оплата основної заборгованості, яка проведена після звернення з позовом до суду (виходячи з дат проведення оплати) свідчить про відсутність предмету спору в частині суми позову - 4 284 341,92 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи часткову оплату заявленої до стягнення суму основного боргу та норму пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в частині стягнення 4 284 341,92 грн. підлягає закриттю за відсутністю предмету спору, так як спір врегульовано сторонами шляхом перерахування відповідачем частини боргу після направлення позову до суду та надано відповідні докази такого врегулювання.
Провадження ж у справі, в частині стягнення з відповідача 141 616,45 грн. підлягає подальшому розгляду на загальних підставах.
В підготовчому засіданні 11.01.2019 приймали участь представники позивача та відповідача.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з метою остаточного вирішення усіх питань, що вирішуються на стадії підготовчого провадження, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
З метою виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи, що в даному засіданні не можуть бути розглянуті усі питання, що визначені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні в межах визначеного законом строку.
Керуючись ст.ст. 126, 177, 182, 183, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу - 4 284 341,92 грн, за відсутністю предмета спору.
За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/2828/18 на тридцять днів.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/2828/18 до 30.01.2019 о 16:30 год.
Позивачу у строк до 15.01.2019 подати до суду:
- докази направлення заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідач у строк до 25.01.2019 має право подати до суду письмові доводи по суті поданої позивачем заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Позивач у строк до 25.01.2019 має право подати до суду заперечення щодо додаткових пояснень відповідача від 09.01.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити сторонам, а саме:
позивачу за адресою: 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, 10Г;
відповідачу за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38.
Дата складення повної ухвали 11.01.2019.
Суддя Л.С. Вавренюк