10 січня 2019 року Справа № 915/1134/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Аграрна компанія 2004” (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34а; поштова адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Агро” (56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 77, каб. 5)
про: стягнення 590008,14 грн.,
без участі представників сторін,
16 жовтня 2018 року Приватне підприємство “Аграрна компанія 2004” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 10.10.2018 (вх. № 13412/18) про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Агро” грошових коштів за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № У 03/2905/2018 від 29.05.2018 в сумі 590008,14 грн., з яких: 550000,00 грн. - основний борг, 36894,31 грн. - пеня, 3113,83 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 14.11.2018, після усунення недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1134/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв., викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 23.11.2018 - заява позивача б/н від 19.11.2018 (вх. № 15334/18), в якій останній просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 550000,00 грн. основного боргу;
- 11.12.2018 - відзив відповідача б/н від 10.12.2018 (вх. № 16595/18), в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
За результатами проведення судового засідання 11 грудня 2018 року судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
У судове засідання 10.01.2019 представники сторін, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явилися.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав усі докази, наявні в його розпорядженні, на які він посилається у позові.
Відповідач ж, у свою чергу, не повідомляв суд про наявність невідомих суду обставин справи, які відомі йому, як не повідомляв і про докази, наявні в його розпорядженні, що не були надані суду.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1134/18.
2. Призначити справу № 915/1134/18 до судового розгляду по суті на 05 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.
Суддя О.Г. Смородінова