ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
10.01.2019Справа № 910/3/19
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум банк" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 1339307,97 грн.,
у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Платинум банк" звернулося в суд з указаним позовом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Всупереч указаних вимог Закону у позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення боргу за трьома договорами доручення №№ 140515-189/к від 14 травня 2015 р., 20150608-Г від 8 червня 2015 р., 240516-218/к від 24 травня 2016 р., які не зв'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Платинум банк" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Додаток : позовна заява Публічного акціонерного товариства "Платинум банк" м. Києва з доданими до неї документами на______арк.