Єдиний унікальний номер справи 235/7044/18
Номер провадження 2/235/182/19
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
9 січня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яку пред'явлено представником адвокатом ОСОБА_2 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
На розгляд суду пред'явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1 просить визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_5, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися:
- позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 адресували суду, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заяви про розгляд справи в їх відсутність, клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті не заявлено;
- відповідачем Покровською міською радою Донецької області, порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, адресована заява про здійснення підготовчого розгляду по справі без участі представника органу місцевого самоврядування. Правом на подання відзиву на позову відповідач не скористався;
- відповідачем Покровським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області виклик отримано своєчасно, причини неявки представника не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) - судом не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яку пред'явлено представником адвокатом ОСОБА_2 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 годину 21.02.2019 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: