Провадження № 3/235/68/19
Справа № 235/8099/18
Іменем України
10 січня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого збиральником меблів на ФОП «Склярова», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Волонтерська, будинок 77
- за ст. 124 КУпАП, -
21 грудня 2018 року о 07 годині 55 хвилин водій ОСОБА_2 по вулиці Волонтерській, будинок 109, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з авто FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого авто отримали механічні пошкодження: ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: деформовано передній капот, розбито передній бампер, передня права блок-фара, передня декоративна решітка; авто FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: деформовано переднє ліве крило, розбито передній бампер, передня ліва блок-фара, передня декоративна решітка, чим порушив п. 12.1., п. 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, провину у скоєному визнає в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Пунктом 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п. 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_2 також підтверджуються складеним відносно нього 21 грудня 2018 року протоколом серії ОБ №144709, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, відповідно до якого транспортний засіб ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: деформовано передній капот, розбито передній бампер, передня права блок-фара, передня декоративна решітка; транспортний засіб FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: деформовано переднє ліве крило, розбито передній бампер, передня ліва блок-фара, передня декоративна решітка правильність складання зазначеної схеми підтвердив в судовому засіданні і особа, що притягується до адміністративної відповідальності. Письмовими поясненнями ОСОБА_2, що долучені до протоколу на окремому аркуші і які аналогічні поясненням, що надані в суді; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, що долучені до протоколу на окремому аркуші.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.1, п. 12.3. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача - 31112149005001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І. Карабан