Ухвала від 08.01.2019 по справі 235/8112/18

Єдиний унікальний номер 235/8112/18

Провадження №2/235/488/19

УХВАЛА

08 січня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому він просить зменшити розмір аліментів на утримання сина.

Подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, за змістом якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позовна вимога, за якою позивач просить зменшити розмір аліментів, не визначена законом як вимога, за яку особа не справляє судовий збір.

Отже, позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. та надати до суду відповідну квитанцію.

Окремо суддя відмічає, що ухвала Красноармійського міськрайонного суду від 20.08.2018, до якої позивач просить внести зміни, не визначає розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на утримання його сина ОСОБА_3, а вирішує питання видачі дублікату виконавчого листа на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2015 у цивільній справі №235/4237/15-ц, яким, наразі, і визначений розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на утримання його неповнолітнього сина.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищенаведені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка

Попередній документ
79102178
Наступний документ
79102181
Інформація про рішення:
№ рішення: 79102179
№ справи: 235/8112/18
Дата рішення: 08.01.2019
Дата публікації: 15.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів