Єдиний унікальний номер 235/7710/18
Провадження №2/235/359/18
08 січня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в електронній формі (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.12.2018), в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 1000 доларів США, перерахувавши кошти в національній валюті на день ухвалення рішення.
На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача листом від 28.10.2018 сектор реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м.Покровськ повідомив суд про неможливість надання відомостей через неповноту інформації стосовно фізичної особи.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.
Так, в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України позов не містить:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), а також відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (п.2);
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3); у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (ст.176) .
Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення наведених процесуальних приписів, позовні матеріали не містять доказів на підтвердження передання позивачем відповідачу грошових коштів в заявленому розмірі під розписку, на яку позивач посилається в позовній заяві.
Також суддя зазначає, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів, тобто вимогу майнового характеру, ціну позову щодо якої, як зазначено вище, не визначено, та судовий збір за яку не сплачено.
Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить (на час подання позову до суду) 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 гривень).
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 гривні.
Отже, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, з урахуванням наведених вище недоліків, та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за заявлену вимогу майнового характеру в розмірі 1 000 доларів США.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
- позовної заяви, складеної відповідно до вимог ст.175 ЦПК України;
- документу, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України;
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П. Бородавка