Справа № 234/16384/18
Провадження № 3/234/46/19
08 січня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. розглянувши матеріали, що надійшли із Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хасанівська, 16,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 017821 від 05.10.2018 року вбачається, що 05.10.2018 року о 10 годині 00 хвилин в м. Краматорськ, по вул. О.Тихого, на перехресті вул. Паркова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обстановці. Був доставлений до наркологічного диспансеру м. Краматорськ, де у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного - ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - правопорушення мало місце 05.10.2018 року. На час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За вказаних підстав та у відповідності зі ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1, слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 ч. 7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289, 294 КпАП України, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя