233 Справа № 233/6426/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
про залишення позовної заяви без руху
08.01.2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання як тимчасово переміщеної особи: АДРЕСА_1) до
ОСОБА_2 (Донецька обл., м. Макіївка, пров. Войкова,19)
«про розірвання шлюбу»,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 вересня 2016 року Відділом РАЦС м. Таганрога Ростовської області, актовий запис №1304.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:
На виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача судом було зроблено відповідний запит.
За відповіддю Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_2, 11липня ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим не значиться.
Доказів на підтвердження того, що зазначена позивачем адреса місця проживання відповідача є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування, матеріали позовної заяви не містять, що позбавляє суд можливості виконати приписи процесуального закону щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя