233 № 240/562/18
09 січня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу № 240/562/18 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 240/562/18 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання призначене на 08-30 годину «12» грудня 2018 року відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.38), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
В судове засідання призначене на 13-30 годину «09» січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.41), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не подала.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, оскільки відповідач, яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити у заочному порядку.
Керуючись ч.2 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи № 240/562/18 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш