Ухвала від 09.01.2019 по справі 233/90/19

233 Справа № 233/90/19

1-кс/233/31/2019

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 12018050380001392 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380001392 від 03 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

24 листопада 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи таємно, умисно, із корисливих мотивів, шляхом пошкодження кватирки у вікні проникли до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку двох велосипедів, які належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

04 грудня .2018 року було проведено огляд місця події, біля будинку АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_5 , було оглянуто та вилучено велосипед чорного кольору марки «Formula», який останній разом з ОСОБА_4 , викрали з квартири АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6

04 грудня 2018 року було проведено огляд місця події, біля будинку АДРЕСА_3 , в ході якого у ОСОБА_5 , було оглянуто та вилучено велосипед марки «ІNTENZO», який останній разом з ОСОБА_4 , викрали з квартири АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6

04 грудня 2018 року вилучені велосипеди, були визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речовий доказ.

В ході досудового розслідування встановлено, що велосипед «ІNTENZO» знаходився у використанні з літа 2017 рокe, та перебував у справному стані, велосипед чорного кольору марки «Formula» перебував у користуванні з 2013 року, та був у справному стані.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість велосипеду марки «ІNTENZO», станом на 24 листопада.2018 року?

2.Яка ринкова вартість велосипеду марки «Formula», станом на 24 листопада 2018 року?

Прокурор та слідчий до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за № 12018050380001392 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи від 08 січня 2019 року, у кримінальному провадженні за № 12018050380001392 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи від 08 січня 2019 року, у кримінальному провадженні за № 12018050380001392 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018050380001392 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення судово- товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість велосипеду марки «ІNTENZO», станом на 24 листопада 2018 року?

2.Яка ринкова вартість велосипеду марки «Formula», станом на 24 листопада 2018 року?

Для проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи направити експертам Донецького НДІСЕ МЮ України,велосипед марки «ІNTENZO» та велосипед марки «Formula».

Надати експертам за потребою матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050380001392 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67 - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79101911
Наступний документ
79101913
Інформація про рішення:
№ рішення: 79101912
№ справи: 233/90/19
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи