Справа № 234/16447/18
Провадження № 2/234/4098/18
03 січня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Заскалкіна М.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який обґрунтував тим, що до 15.04.2015р. він мешкав зі своїми батьками в АДРЕСА_1 Під їх квартирою знаходиться АДРЕСА_2 в якій мешкав ОСОБА_3 Останній у 2011р. розлучився із дружиною та його (позивача ОСОБА_2) батько весь час допомагав йому, оскільки інших родичів у нього не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. У вересні 2018 року під час прибирання квартири власницею, був знайдений заповіт ОСОБА_3, в якому він заповів все належне майно йому - позивачу ОСОБА_2 Постановою завідуючої Першої Краматорської державної нотаріальної контори від 11.10.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк був ним пропущений з поважної причини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не має.
Вислухав пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
З копії заповіту від 12.09.2014р., засвідченого державним нотаріусом Полянських В.В., вбачається, що ОСОБА_3 заповів усе його майно позивачу ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного завідуючої Першої Краматорської державної нотаріальної контори від 11.10.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. (а.с.3).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, ч.3, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд, приймає до уваги доводи позивача про пропуск строку для прийняття спадщини, так як вони знайшли свої підтвердження в судовому засіданні, й приходить до висновку, що ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 -215, 224-233 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Краматорської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Головуючий суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Головуючий суддя: