Код суду 233 № 233/6892/18
08 січня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 13.11.1984 року в смт. Курахівка м. Селидове Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і якій роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -
ОСОБА_1 16.11.2018 року о 21 год. 30 хв. ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків згідно зі ст. 150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в цей час, знаходячись в с. Іванопілля, без дозволу взяла лавку та навмисно віднесла її до буд. №577 по вул. Центральна в с. Іванопілля Костянтинівського району, та навмисно перекинула лавку у двір даної будівлі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, зобовязалася посилити батьківський контроль та провести з донькою виховну роботу.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи - протокол прийняття від ОСОБА_3 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.11.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважаю, що обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, ступінь її вини, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Леміщенко