233 Справа № 233/6154/18
про скасування судового наказу
04 січня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
03 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 грудня 2018 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з неї на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 січня 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 1347 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, нарахована сума боргу є неправомірною, оскільки вона своєчасно і в повному обсязі оплачує послуги з водопостачання та водовідведення.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 22 листопада 2018 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 січня 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 1347 грн. 20 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.
19 грудня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1347 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.
Боржник заперечує наявність стягнутої заборгованості, наводячи посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз'яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Судовий наказ № 233/6154/18 від 19 грудня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: