Постанова від 04.01.2019 по справі 264/5646/18

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/5646/18

3/264/29/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: с.Македонівка Володарського району Донецької області, провул.Радянський, буд.5, за ст.130 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД №404371 від 30.09.2018 року, складеного поліцейським роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП капралом поліції ОСОБА_2, 30.09.2018 року о 02-10 годині ОСОБА_1, на блок-посту БП 3Со16 по пр.Карпова в Кальміуському районі м.Маріуполя, керував автомобілем «Chevrolet Aveo SF48Y4», державний номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився у відповідності Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції із застосуванням спеціального технічного засобу «Drager Аlcotest» 6820, за результатами якого проба позитивна 2,19‰.

ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, від захисника надійшло клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутності, провадження по справі закрити у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Так, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 30.09.2018 року, протокол до суду надійшов 09.10.2018 року та справу було призначено до розгляду.

Неодноразово ОСОБА_1, використовуючи своє право передбачене законодавством, через канцелярію суду подавав заяви з проханням відкладення розгляду справи на іншу дату, а саме 23.10.2018 року та 09.11.2018 року.

21.12.2018 року від захисника ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 27.11.2018 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з причини його зайнятості в іншому процесі, у зв'язку з чим розгляд по справі призначений на 21.12.2018 року, з врахуванням графіку роботи суду, було відкладено на 04.01.2019 року.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за ст.38 КУпАП вина особи не встановлюється. Вказаний висновок обґрунтовано тим, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття їх в одній постанові свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних прав. За правилами ст.284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт

Попередній документ
79101668
Наступний документ
79101670
Інформація про рішення:
№ рішення: 79101669
№ справи: 264/5646/18
Дата рішення: 04.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції