Ухвала від 09.01.2019 по справі 263/6327/18

Справа № 263/6327/18

Провадження № 2/263/170/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просив суд визнати недійсним договір дарування житлового будинку за адресою: вул. Чапаєва, 35, м. Маріуполь, від 24 березня 2012 року № 423, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовчі судові засідання. Роз'яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

29 грудня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову про визнання недійсним договору дарування житлового будинку за адресою: вул. Чапаєва, 35, м. Маріуполь, від 24 березня 2012 року № 423, посвідченого нотаріусом ОСОБА_3, в якій зазначив, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, враховуючи, що від позивача надійшла заява про відмову від його позовної заяви про визнання договору дарування недійсним, а відповідач не звернувся до суду за вирішенням цього спору, необхідно дійти висновку про наявність підстав про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 3, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє його в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика

Попередній документ
79101567
Наступний документ
79101570
Інформація про рішення:
№ рішення: 79101568
№ справи: 263/6327/18
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування