09.01.2019 227/5457/18
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі
09 січня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», Добропільська міська рада, третя особа - Комунальний заклад «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров'я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», Добропільська міська рада, третя особа - Комунальний заклад «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Предметом позову є визнання протиправними дій Добропільської міської ради, які полягали в незаконному з порушенні встановленого порядку затвердження 29 червня 2018 року секретарем Добропільської міської ради Древалем В.І. штатного розпису по КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» на 01 липня 2018 року; скасування Наказу КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» №180-к від 07 листопада 2018 року про скорочення штатів, яким її було звільнено; поновлення її на посаді сестри медичної лікарського кабінету (невропатолога) поліклінічного відділення №1 КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ»; стягнення з КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу; зобов'язання КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 30000 грн.
14 грудня 2018 року судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для сплати судового збору.
03 січня 2019 року позивачем було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, разом з квитанціями про сплату судового збору.
Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Вищевказане є достатнім для призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 128, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1) до Комунального закладу охорони здоров'я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» (адреса місцезнаходження: 85000 Донецька область м. Добропілля, вул. Гагаріна, буд. 3), Добропільська міська рада (адреса місцезнаходження: 85004 Донецька область м.Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 83), третя особа - Комунальний заклад «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» (адреса місцезнаходження: 85004 Донецька область м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 75) про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, буд. 39А, зал № 2)
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 13 лютого 2019 року, попередивши, що в разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. 43 ЦПК України.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інформацію відповідно ст. 183 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud0514/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С.Мацишин
09.01.2019