Справа № 219/15110/18
Провадження №2/219/937/2019
09 січня 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість, за період з 01.08.2011р. по 01.11.2014р., за комунальні послуги - 3724,87грн., індекс інфляції - 719,61грн., 3% річних - 364,02грн.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, позивачем не зазначено спосіб стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги, індексу інфляції та 3 % річних (солідарно, частково, тощо), тому вимоги підлягають уточненню.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Дійсну позовну заяву -залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко