Ухвала від 10.01.2019 по справі 127/33218/18

Справа №127/33218/18

Провадження №1-кс/127/17529/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12018020010004890 від 26.12.2018, яке доручити експертам Вінницкього НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суд Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12018020010004890 від 26.12.2018, яке доручити експертам Вінницкього НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 26.12.2018 по спец. лінії 102 надійшло повідомлення про виявлення наркотичних речовин. При виїзді СОГ у приміщенні кабінету №205, Вінницької місцевої прокуратури, що по пров. Цегельному, 8 в м. Вінниці було виявлено громадянку ОСОБА_5 , 1984 року народження яка в присутності понятих добровільно видала паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. (ЖЕО41953).

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018020010004890 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зважаючи на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив суд клопотання задоволити.

У судове засідання слідчий не з"явилася, натомість подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}

2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2018 по спец. лінії 102 надійшло повідомлення про виявлення наркотичних речовин. При виїзді СОГ у приміщенні кабінету №205, Вінницької місцевої прокуратури, що по пров. Цегельному, 8 в м. Вінниці було виявлено громадянку ОСОБА_5 , 1984 року народження яка в присутності понятих добровільно видала паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. (ЖЕО41953).

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018020010004890 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, виникла необхідність у вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12018020010004890 від 26.12.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи містить представлена на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка знаходяться у поліетиленовому пакеті, вилученому під час огляду у громадянки ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

Якщо так то які, та яка їх маса ?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

Порошкоподібну речовину рожевого кольору у згортку яка запакована до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № EXP 0154145 з підписами понятих та слідчого.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей по напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
79101333
Наступний документ
79101335
Інформація про рішення:
№ рішення: 79101334
№ справи: 127/33218/18
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження