02 червня 2006 р.
№ 30/390
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т.Б. Дроботової - головуючого
Н.О. Волковицької
Л.І. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги
Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба», клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання рішення та клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову (скарги)
на рішення
господарського суду міста Києва від 13.12.2006 року
у справі
№ 30/390 господарського суду міста Києва
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю салон “Валентина»
до
Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві Ради
про
спонукання укласти договір купівлі-продажу
визнав клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги такими, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 66, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відновити Малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба» строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба» на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2006 року у справі № 30/390 господарського суду міста Києва до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.06.2006 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2006 року у справі № 30/390 до закінчення його перегляду в порядку касації.
5. Відмовити Малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба» в задоволенні клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову (скарги).
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач