справа №1340/4624/18
з питань відводу судді
09 січня 2019 року
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представника позивача Підгайного О.І.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача про відвід судді Гулика А.Г. у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у розмірі 22396,45 грн.
Представник відповідача подав до суду заяву від 09.01.2019 про відвід головуючого судді Гулика А.Г. Вказана заява обґрунтована тим, що дії судді Гулика А.Г. суперечать Бангалорським принципам поведінки суддів, а саме другому показнику, що викликає сумнів в об'єктивності суду. Відповідач зазначає, що об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заяви про відвід судді Гулика А.Г. у зв'язку з безпідставністю.
Представник відповідача в судовому засіданні заяву про відвід судді Гулика А.Г. підтримав.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву про відвід суд встановив наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Порядок подання заяви про відвід визначений, зокрема, ч. 3 ст. 39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Розглянувши заяву про відвід судді Гулика А.Г., суд не встановив підстав для відводу, передбачених ст. 36 КАС України.
Суд вважає доводи, які вказані у заяві про відвід, безпідставними та необґрунтованими. Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.
Враховуючи висновок суду про необґрунтованість заявленого відводу, суд вважає за необхідне заяву про відвід судді передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд -
заяву про відвід судді Гулика А.Г. передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повна ухвала суду складена і підписана 10.01.2019.
Суддя А.Г. Гулик