про витребування доказів
08 січня 2019 року № 810/5092/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю сторін:
- представник позивача: Рева І.Л., довіреність від 29.01.2018 №60,
- представник відповідача: Соколов Д.В., довіреність від 18.12.2018 №16442/9/10-36-10-07,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 08.06.2018 №0020825101 про нарахування штрафу в розмірі 133555,40 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 відкрито провадження у справі №810/5092/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 08.01.2019, з'явились представники сторін.
Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача.
Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін щодо витребування доказів по справі не заперечували.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати докази по справі від відповідача:
- письмові пояснення та докази зарахування коштів, сплачених Комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (ідентифікаційний код 20598264) в оплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з червня по грудень 2017 року, з лютого по березень 2018 року згідно наступних платіжних доручень позивача: №707 від 20.07.2017 на суму 35000,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за червень 2017 року); №780 від 22.08.2017 на суму 39500,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за липень 2017 року); №п-612 від 26.09.2017 на суму 66667,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за серпень 2017 року); №852 від 21.09.2017 на суму 158140,00 грн. (призначення платежу - уточнюючий розрахунок ПДВ за за липень 2017 року); №1010 від 26.10.2017 на суму 90840,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за вересень 2017 року); №1083 від 21.11.2017 на суму 23528,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за жовтень 2017 року); №1208 від 27.12.2017 на суму 58621,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за листопад 2017 року); №58 від 23.01.2018 на суму 56655,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за грудень 2017 року); №260 від 26.03.2018 на суму 23780,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за лютий 2018 року); №342 від 24.04.2018 на суму 425437,00 грн. (призначення платежу - ПДВ за березень 2018 року).
Витребувані докази надати суду та позивачу у строк до 22 січня 2019 року.
2. Відкласти підготовче засідання на 28 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.