8.1
про поновлення провадження у справі
10 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3808/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Сєвєродонецька" Луганської обласної спілки споживчих товариств до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Сєвєродонецька" Луганської обласної спілки споживчих товариств до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року за клопотанням сторін, зупинено провадження у даній справі.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 11 грудня 2018 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Сєвєродонецька" Луганської обласної спілки споживчих товариств до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.В. Смішлива