про повернення позовної заяви
10 січня 2019 року м. Київ № 320/6396/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до Яблунівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з позовом до Яблунівської сільської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка полягає у не встановленні Положення про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту с. Яблуневе Баришівського району Київської області відповідно до частини 1 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності";
- зобов'язати Яблунівську сільську раду Баришівського району Київської області вжити заходів щодо розроблення Положення про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту с. Яблуневе Баришівського району Київської області відповідно до частини 1 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", проекту рішення про його затвердження та винести його на розгляд сесії Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом.
Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 була направлена на адресу позивача та отримана ним 06.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113329341223.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 10.01.2019 позивачем не вчинились дії, спрямовані на усунення недоліків залишеної без руху позовної заяви, зокрема не подавались до суду заяви чи клопотання на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2018.
Зазначені обставини приводять суд до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до Яблунівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.