про залишення позову без розгляду
10 січня 2019 року Справа № 320/5526/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання недійсним договору та скасування реєстраційного запису,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, в якому просить суд:
- визнати недійсним договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011 року, укладений між ГІАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»;
- скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обтяження нерухомості: нежилих приміщень №18 та №19 (в літ.В), загальною площею 265.4 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1., яке внесено в реєстри на підставі договору іпотеки № 13134 від 24.01.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект».
Ухвалою суду від 23.10.2018 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.
У судове засідання, призначене на 10.01.2019, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились. Разом з цим, через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи про розгляд справи без її участі.
Враховуючи вищенаведене, суд керуючись приписами статті 194 КАС України перейшов у письмове провадження.
Судом встановлено, що 26 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача, у якій він просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 у справі №320/5526/18.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою цієї статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно із приписами частини третьої цієї ж статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Беручи до уваги той факт, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду.
Керуючись статтею 240 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.