Ухвала від 08.01.2019 по справі 810/3906/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 січня 2019 року № 810/3906/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною перевірки та визнання недійсними та скасування рішення, вимоги та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати накази від 27.06.2017 №1131 та від 06.07.2017 №1214;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області з проведення документальної позапланової перевірки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності та повноти нарахування та сплати належних податків та зборів при отриманні доходу від здійснення діяльності, пов'язаної з будівництвом та продажем об'єктів нерухомого майна за період з 01.01.2015 по 15.11.2016;

- визнати недійсними та скасувати рішення №0028421309 від 17.08.2017, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.08.2017, податкові повідомлення-рішення від 17.08.2017 №0010221309, №0028401309, №0028411309, №0010211309, №0010231309 та рішення від 17.08.2017 №0028441309 та від 02.11.2017 №0087451309.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 провадження в адміністративній справі №810/3906/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного кримінального суду Верховного Суду у кримінальному провадженні №760/19091/16-к.

27.12.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №810/3906/17 та призначення справи до судового розгляду.

Так, судом встановлено, що постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30.10.2018 у кримінальному провадженні №760/19091/16-к касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року про призначення позапланової перевірки скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 10.12.2018 у кримінальному провадженні №760/19091/16-к апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2016, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого відділу управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України та призначено у кримінальному провадженні № 12015040030000292 позапланову перевірку фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період 01.01.2015 по 15.11.2016 - скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого відділу управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України про призначення у кримінальному провадженні № 12015040030000292 позапланової перевірки фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період 01.01.2015 по 15.11.2016 - відмовлено.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/3906/17.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2019 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
79086389
Наступний документ
79086391
Інформація про рішення:
№ рішення: 79086390
№ справи: 810/3906/17
Дата рішення: 08.01.2019
Дата публікації: 11.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.06.2024)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
12.03.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
05.05.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2020 16:30 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2020 16:30 Київський окружний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
19.11.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
01.12.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.11.2023 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.11.2023 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.12.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Пєший Валерій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М