ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"09" січня 2019 р. справа № 0940/1725/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.
09.01.2019 в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки посвідчення резервіста позивачу видала саме Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, до складу якої увійшло добровольче формування "Донбас", в якому перебував позивач.
Позивач та представник позивача проти клопотання не заперечили.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що прийняте у цій справі судове рішення може вплинути на взаємні права, інтереси та обов'язки Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та позивача, тому приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Головного управління Національної гвардії України про залучення до участі у справі № 809/1725/18 Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Залучити до участі у справі № 809/1725/18 Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову в порядку, встановленому статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня отримання цієї ухвали. Копія пояснення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені копії документів: наказів про розформування добровольчого батальйону " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та про його входження до складу Національної гвардії України, а також копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про видачу ОСОБА_1 посвідчення резервіста від 19.06.2014 № 24 о/с.
Витребувані судом письмові докази подати до суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Шумей М.В.