10 січня 2019 року Справа № 280/4684/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача прозаяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-а, код ЄДРПОУ: 41248959), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав» (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, код ЄДРПОУ: 32068473) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
07.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2(далі - позивач) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав» (далі - третя особа) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:
визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1, згідно пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» неправомірними та скасувати рішення №54 від 08.10.2018; зобов'язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №1, згідно з пунктом 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 27.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.12.2018.
20.12.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10.01.2019.
Позивачем 10.01.2019 до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 248, 256 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-а, код ЄДРПОУ: 41248959), тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав» (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, код ЄДРПОУ: 32068473) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз