Ухвала від 10.01.2019 по справі 912/2007/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2019 року Справа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши справу від 17.08.2018 № 912/2007/18

за заявою кредитора - Фізичної особи - підприємця Кодаченко Григорія Васильовича, 27500, АДРЕСА_1

до боржника - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2018 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект", ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Спецзовнішкомплект" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Чикильдіну С.А., постановив з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, попереднє засідання призначив на 23.10.2018.

17.08.2018 (номер публікації: 53607, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.08.2018 17:18) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою від 02.10.2018 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" до боржника - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в сумі 7762547,40 грн та включив їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 524,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвалою від 02.10.2018 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Продімпекс" до боржника - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в сумі 28 893 000 грн та включив їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 524,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвалою від 02.10.2018 господарський суд заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 55/2-08/1244/80118/2018-00/вих від 28.08.2018 (з урахуванням доповнення № 55/2-08/1253 від 30.08.2018) про визнання грошових вимог до боржника задовольнив частково; визнав грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в сумі 114 354 004,06 грн, з яких: 8 018 722 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово (забезпечені заставою); 88 892 365,12 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги; 17 442 916,94 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 682, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвалою від 05.10.2018 господарський суд виправив описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 у справі № 912/2007/18; виклав шостий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 у справі № 912/2007/18 в такій редакції: "Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 524, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу."

Ухвалою від 17.10.2018 господарський суд прийняв заяву кредитора - Олександрійської ОДПІ з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 21090451,53 грн. та призначив до розгляду в судове засідання на 05.11.2018 о 14:30.

17.10.2018 до господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 про часткове задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 55/2-08/1244/80118/2018-00/вих від 28.08.2018 (з урахуванням доповнення № 55/2-08/1253 від 30.08.2018) про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 17.10.2018 провадження у справі № 912/2007/18 про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" зупинено до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 у справі № 912/2007/18 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 залишено без змін.

27.12.2018 матеріали справи № 912/2007/18 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 08.01.2019 господарський суд поновив провадження у справі № 912/2007/18 про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", попереднє засідання суду призначив на 17.01.2019 о 15 год. 00 хв.

Поряд з цим, ухвалою суду від 08.01.2019 розгляд заяви кредитора Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції призначено на 17.01.2019 о 14:30 год.

До господарського суду 09.01.2019 від Центрального апеляційного господарського суду електронною поштою надійшов лист-запит справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018, для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.12) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи № 912/2007/18 про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до Центрального апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до касаційної інстанції та зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

З огляду на зупинення провадження у справі не відбудуться судові засідання у даній справі, призначені на 14:30, 15:00 17.01.2019.

Керуючись частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статями 3, 12, 233-235, п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/2007/18 про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю Кодаченко Григорію Васильовичу за адресою: 27500, АДРЕСА_1; боржнику; розпоряднику майна - арбітражному керуючому Чикильдіній С.А. за адресою: 49008, м. Дніпропетровськ, а/с 777; ТОВ "Сідвелс" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Софіївська, 3; ПАТ "Ощадбанк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; ТОВ фірмі "Продімпекс" ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2; Олексадрійській ОДПІ за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Святомиколаївська, 17; сектору з питань банкрутства ГТУЮ у Кіровоградській області.

Суддя С.Б. Колодій