Справа № 3-34/2010
21 січня 2010 року селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Управління агропромислового розвитку Компаніївської РДА, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 635199 від 07 грудня 2009 року, складеним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ у Кіровоградській області, стосовно ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Управління агропромислового розвитку Компаніївської РДА, було виявлено порушення термінів сплати збору за забруднення навколишнього середовища. При встановленому строкові сплати 19.11.2009 року, сплата проведена 20.11.2009 року, чим порушено п.п. 5.3.1., п.5.3, ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181. За таке порушення діючого законодавства передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Просила звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки остання дійсно порушила терміни сплати збору за забруднення навколишнього середовища на 1 день, що підтверджується поясненнями правопорушника, актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, від якого будь-яких негативних наслідків не наступило, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, визнала вину у скоєному, щиро розкаялася, що слід визнати як обставину, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, вважаю за можливе, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2