Справа № 3- 25/10
20 січня 2010 року селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником КСП «Мар'ївка», прож., ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2009 року, складеного відносно ОСОБА_1, який працює керівником КСП «Мар'ївка», при перевірці зазначеного господарства, що знаходиться в с. Мар'ївка Компаніївського району Кіровоградської області, було виявлено порушення термінів сплати збору за геологорозвідувальні роботи. При встановленому строкові сплати 19.11.2009 року сплата проведена 25.11.2009 року, чим порушено п.п. 5.3.1., 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181. За таке порушення діючого законодавства передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Суду пояснив, що 16.11.2009 року сплатив збір за спеціальне водокористування в розмірі 24 грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок, наданий співробітниками податкової. На підтвердження проведення оплати надав платіжне доручення № 9 від 16.11.2009 року. Пізніше в Компаніївському відділені Бобринецької МДПІ повідомили, що надали розрахунковий рахунок, на якій перерахував кошти помилково, при цьому надали інший розрахунковий рахунок, де призначення платежу є - збір за геологорозвідувальні роботи. 25.11.2009 року сплатив на зазначений рахунок повторно вже кошти в розмірі 30 грн., що підтверджується квитанцією №7354.392.1 від 25.11.2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказане правопорушення настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.
Суб'єктами вказаного правопорушення є посадові особи.
З платіжного доручення № 9 від 16.11.2009 року, наданої ОСОБА_1 у судовому засіданні вбачається, що КСП «Мар'ївка» сплатило необхідний збір в розмірі 24 грн. 96 коп. Тобто ОСОБА_1, як керівником проведені дії по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи, у встановлені строки.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його дії не можна розцінювати як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2